Kritika RM ISO/OSI •       je příliš prodchnut „světonázorem“ lidí od spojů, ale měl sloužit „lidem od počítačů“ •       je příliš složitý, těžkopádný a obtížně implementovatelný •       je příliš maximalistický –     chce nejprve všechno, a pak se musí uskrovňovat •       vzniká „od zeleného stolu“, nerespektuje požadavky a realitu běžné praxe •       počítal spíše s rozlehlými sítěmi než se sítěmi lokálními •       některé činnosti (funkce) zbytečně opakuje na každé vrstvě •       jednoznačně upřednostňuje spolehlivé a spojované přenosové služb •       některé předpoklady, učiněné při vzniku RM ISO/OSI, se nenaplnily •       například: –     autoři předpokládali, že v každé zemi bude jedna velká síť vlastněná a provozovaná státem •    důsledek: nebyl žádný důraz na tzv. internetworking, neboli na vzájemné propojování sítí •    v TCP/IP byl od začátku velký důraz právě na internetworking –     autoři předpokládali propojení uzlů výhradně pomocí dvoubodových spojení •    linková vrstva původně neřešila sdílený přístup (když jde o sdílený spoj) •    důsledek: došlo k rozdvojení linkové vrstvy na dvě podvrstvy