×
adresy dle RFC822
• adresa může mít dvě části:
– adresu dle
RFC822
• s pevně danou syntaxí, bez háčků a čárek
– komentář
(nepovinný)
• může obsahovat i háčky a čárky (pouze při použití MIME)
• Příklady:
– Jiří Peterka <jiri@peterka.cz>
– jiri@peterka.cz (Jiří Peterka)
– jiri@peterka.cz
• Zápis adresy v podobě tzv. URL odkazu (např. v rámci
WWW stránek):
– mailto:jiri@peterka.cz
• existují 3 kategorie adresátů zpráv:
– kategorie To:
• "hlavní příjemce", obdoba adresáta úředního
dopisu
– kategorie Cc:
• Carbon Copy, tj. "kopie skrz průklepák"
– obdoba dopisu „na vědomí“, který má jiného hlavního
adresáta (v kategorii To:)
– kategorii Bcc:
• Blind Carbon Copy, doslova "slepá kopie"
– příjemce Bcc: kopie se dozví o příjemcích
v kategorii To: a Cc:
– příjemci v kategoriích To: a Cc: se nedozví
o příjemcích v kategorii Bcc:
Má elektronický podpis identifikovat podepsanou osobu? A pokud ano: jak? (konference ÚOOÚ, 2.6.2015)
Co je kybernetická bezpečnost? (seminář AFCEA při veletrhu IDET 2015, 20.5.2015)
O čem je síťová neutralita? (Law FIT 2015, 18.5.2015)
Není podpis jako podpis, aneb: jak se vyznat v různých variantách el. podpisů? (Seminář Adobe, 17.4.2015)
Naučíme se používat elektronický podpis? Nebo se za nás bude podepisovat někdo jiný? (Pedagogická fakulta UK, 20.2. 2015)
Co bychom měli vědět o elektronických podpisech (Krátký tutoriál, leden 2015)
Historie a současný stav české mobilní telefonie (Teorie a praxe telefonie, 12.11.2014).
Časy se mění, aneb: (měnící se) možnosti komunikace s veřejnou správou (Týden komunikace osob se sluchovým postižením, 26.9.2014)
Jeden rok ... a tolik změn! (Mobile Internet Forum 2013, 10.10.2013).
Nezávislý pohled na český eGovernment s odstupem pěti let: původní plány vs. realita (Konference "e-government 20:10", 3.9.2013)
Problém digitální kontinuity, alias dlouhověkost elektronických dokumentů (Filosofické problémy informatiky, úterý 12.3.2013)