DoJ vs. MS: další krok na dlouhé cestě
Snahy o mimosoudní vyrovnání neuspěly. Soudce Jackson vynesl svůj verdikt, který zní: vinen. Ovšem trest ještě určen nebyl, a následovat zřejmě bude odvolání Microsoftu k odvolacímu soudu.
Významným milníkem v celé kauze bylo vynesení věcného nálezu soudcem Jacksonem, který zkoumal fakta, a posléze (počátkem listopadu loňského roku) publikoval svá věcná zjištění, která lze shrnout následovně:
Ovšem věcný nález soudce Jacksona byl jen jedním krokem v celé kauze a ještě nepředstavoval jeho výrok o tom, zda zjištěné skutečnosti jsou porušením zákonů. Vynesení takovéhoto výroku předcházelo čtyřměsíční období, po které obě strany hledaly smírnou cestu neboli možnost nějakého oboustranně přijatelného mimosoudního vyrovnání. Koncem minulého týdne tyto pokusy skončily neúspěšně. Samozřejmě žádná ze stran neřekla: „bylo to z naší viny“ — spíše se předháněly v tvrzení, že právě jejich strana udělala největší vstřícné kroky, ale druhá strana je nebyla ochotna akceptovat. Zajímavé a svým způsobem příznačné je vyjádření soudce Richarda A. Posnera, který byl soudcem Jacksonem pověřen pokusit se zprostředkovat smírné řešení. Ve svém prohlášení, ve kterém oznamoval neúspěšný konec pokusů o smír, napsal: Přes mé obrovské úsilí zachovat důvěrnost vyjednávání došlo k mnoha únikům informací a spekulacím, na základě kterých zprávy v médiích vytvořily nesprávný a zavádějící dojem z některých aspektů procesu. Každý, kdo se chce opravdu v této záležitosti dobrat k pravdě, by za žádných okolností neměl tyto zprávy brát v úvahu. Nespekulujme tedy o tom, kdo více přispěl k nedohodě a kdo méně. Raději se zaměřme na to, co následovalo a nejspíše následovat bude. Jackson říká: vinen
Stejně tak důležité ale je, že soud neshledal, že by marketingové dohody Microsoftu s jinými firmami porušovaly zákon. Stejně tak soud neshledal, že by Microsoft zcela odříznul od distribučních kanálů svého konkurenta Netscape. Microsoft se odvolá
Společnost Microsoft již dala najevo, že se proti výroku oblastního soudu odvolá, a podle svého tvrzení zde vidí velkou šanci na úspěch. Poněkud paradoxně by jejím největším trumfem mohl být právě výrok soudce Jacksona v té své části, která shledává, že Microsoft neodříznul svého konkurenta Netscape od všech jeho distribučních kanálů. Podle 1. části Shermanova antimonopolního zákona je totiž podmínkou antimonopolního chování úplné odříznutí konkurenta od všech jeho distribučních kanálů. Na finální verdikt si ještě počkáme
Pondělní výrok soudu, vynesený soudcem Jacksonem, byl pouze konstatováním závěrů oblastního soudu, pokud jde o porušení zákona, a nikoli ještě vynesením rozsudku (v tom smyslu, že by obsahoval trest, resp. opatření, které má následovat za porušení zákona). Na takovýto výrok si ještě musíme nějakou dobu počkat. Již dnes je ale prakticky jisté, že celá kauza neskončí u oblastního soudu, ale skrze odvolání se dostane znovu na přetřes k soudům vyšší instance. Dokonce je možné i to, že „přeskočí“ příslušný odvolací soud a dostane se rovnou k Nejvyššímu soudu USA, pokud soudce Jackson využije jeden méně známý zákon, který mu umožňuje předat konkrétní kauzy přímo Nejvyššímu soudu. V každém případě ale kauza zdaleka ještě není u konce, a očekávání brzkých rozuzlení (třeba rozdělení Microsoftu na několik částí, či naopak úplného zproštění obžaloby) jsou dosti předčasné.
|