×
![samostatný obrázek]()
(místní) L3 broadcast • další druh broadcastu (všesměrového vysílání): • (obyčejný, místní) L3 broadcast • týká se šíření síťových (L3) paketů – zatímco L2 broadcast se týká šíření linkových (L2) rámců • paket, odeslaný jako „L3 broadcast“, by měl být doručen všem uzlům v dané síti – tedy ve stejné síti, ve které se nachází jeho zdroj (odesilatel) • praktická realizace – síťový paket se vloží do linkového rámce, a ten se rozešle pomocí L2 broadcastu – příklad (TCP/IP a Ethernet) • IPv4 paket je odesílán na „broadcastovou“ IP adresu – 255:255:255:255 (32x samé 1) • odesilatel vloží paket do ethernetového (linkového) rámce – a odešle jej na ethernetovou „broadcastovou“ adresu • FF:FF:FF:FF:FF:FF (48x samé 1) – tento rámec přijmou všechny uzly v dané síti • a vybalí si z něj vložený IPv4 paket
Má elektronický podpis identifikovat podepsanou osobu? A pokud ano: jak? (konference ÚOOÚ, 2.6.2015)
Co je kybernetická bezpečnost? (seminář AFCEA při veletrhu IDET 2015, 20.5.2015)
O čem je síťová neutralita? (Law FIT 2015, 18.5.2015)
Není podpis jako podpis, aneb: jak se vyznat v různých variantách el. podpisů? (Seminář Adobe, 17.4.2015)
Naučíme se používat elektronický podpis? Nebo se za nás bude podepisovat někdo jiný? (Pedagogická fakulta UK, 20.2. 2015)
Co bychom měli vědět o elektronických podpisech (Krátký tutoriál, leden 2015)
Historie a současný stav české mobilní telefonie (Teorie a praxe telefonie, 12.11.2014).
Časy se mění, aneb: (měnící se) možnosti komunikace s veřejnou správou (Týden komunikace osob se sluchovým postižením, 26.9.2014)
Jeden rok ... a tolik změn! (Mobile Internet Forum 2013, 10.10.2013).
Nezávislý pohled na český eGovernment s odstupem pěti let: původní plány vs. realita (Konference "e-government 20:10", 3.9.2013)
Problém digitální kontinuity, alias dlouhověkost elektronických dokumentů (Filosofické problémy informatiky, úterý 12.3.2013)