Odlehčené verze broadbandu, označované také přívlastkem "light", se postupně protlačují do nabídek stále většího počtu internetových providerů. Souvisí to s vývojem na trhu broadbandu pro rezidenční zákazníky, jehož "vyšší" část už začíná být plně konkurenční (abych nemusel říkat: nasycena), a tak se provideři začínají intenzivněji zajímat i o "nižší část" trhu - tedy o zákazníky, kteří jsou ochotni se smířit s menším objemem poskytovaných služeb (s nižší rychlostí a nižšími objemovými limity), ale hlavně za menší peníze. Samozřejmě to platí jen tam, kde je broadband vůbec dostupný, což stále není zdaleka všude.
První, kdo začal o "light verzích" alespoň mluvit, byly kabeloví operátoři. Když Karneval v půlce letošního července představoval svůj "ještě rychlejší" tarif Turbo Pro, zmínil se o tom, že na podzim chystá také "light verzi". Tehdy však o ní ještě neprozradil nic konkrétního. UPC na to zareagovalo podobným příslibem, a dokonce naznačilo že "light verzi" ve vybraných lokalitách už začíná testovat. Jednalo se o službu, která měla "light" přímo ve svém názvu (chello light), a měla následující parametry:
Ovšem první, kdo s light verzí skutečně přišel, byl Český Telecom, když počátkem srpna představil svůj nový Internet Expres Start, s následujícími parametry
Paradoxní bylo, že tato "light verze" ADSL od Českého Telecomu vyšla cenově dražší, než "plnější" verze ADSL od alternativních operátorů. Například Contactel ještě v dubnu 2004 (!) srazil cenu ADSL s rychlostí 512/128 kbit/s a s objemem 3 GB na 650 Kč bez DPH. Snad nejníže se dostalo Tiscali, s nabídkou 256/64 kbit/s a s objemem 3 GB, za 499 Kč měsíčně.
V září pak přišel s odlehčenou verzí Karneval, jako první z kabelových operátorů. Jeho nová služba, s příznačným jménem "LIght", má následující parametry:
České UPC na tuto "light verzi" Karnevalu zareagovalo zcela opačným krokem: zvýšením rychlosti u svých dosavadních nabídek, se zachováním jejich dosavadní ceny. Takže například verze chello classic zrychlila z původních 768/128 kbit/s na 1536/128 kbit/s, zatímco chello plus zrychlilo z původních 1024/256 na 2048/256 kbps. Současně ovšem UPC zavedlo "ostré" objemové limity: 20 GB u chello classic, a 40 GB u chello plus. Ihned se ale objevily úvahy o tom, že je to vlastně jen příprava na zavedení skutečné light verze, která má zabránit odlivu stávajících zákazníků do "nižších" verzí.
Zajímavým signálem bylo i dění na Slovensku, kde tamní UPC light verzi zavedlo již dříve. Jmenuje se "chello easy" a má následující parametry:
Za povšimnutí jistě stojí skutečnost, že slovenské "chello easy" nemá (podle dostupných informací) žádný objemový limit.
Včera ovšem i české UPC oznámilo, že po testování služby chello light (128/64, 1 GB) přichází s výrazně jinak dimenzovanou light verzí, již ve formě řádné komerční nabídky. O testovanou verzi "light" prý nebyl valný zájem, a tak se UPC rozhodlo ji notně vylepšit - přidat na rychlosti (ze 128/64 na 256/64 kbit/s) i objemu (z 1 GB na 5 GB), a ubrat také na ceně. Nová služba se jmenuje stejně jako na Slovensku "chello easy", a má následující parametry:
V ceně je dále e-mailová schránka a 5 aliasů o celkové kapacitě 10 MB a 5 MB pro webovou stránku. Z dostupných informací však nevyplývá, že by k nové službě existovalo nějaké cenové zvýhodnění, pokud si ji zákazník pořídí spolu s jinými produkty od UPC. Například Karneval takovéto zvýhodnění poskytuje, a jeho služba Light je o 100 Kč lacinější, pokud si ji zákazník pořídí spolu s televizní nabídkou Komplet.
První srovnání, které se nabízí, je srovnání "tuzemské", s ostatními "light" verzemi na tuzemském trhu. Zde vychází nové chello easy jednoznačně nejvýhodnější. Je stejně rychlé jako Internet Expres Start (256/64 kbit/s), a rychlejší než Karneval Light (150/50 kbit/s). Má také zdaleka největší objemový limit: 5 GB za měsíc, oproti 1GB u obou ostatních nabídek. S cenou 466/555 Kč pak je také nejlevnější (u Internet Expres Start je nutné ještě počítat s náklady na pevnou telefonní linku, což u kabelových přípojek odpadá). Příslovečný háček je ovšem v tom, že UPC má rozvody jen někde ….
Bude jistě zajímavé sledovat, jak na chello easy zareagují ostatní tuzemští poskytovatelé se svými nabídkami. Roztočí se cenová válka? Snad ano. Zde je ale třeba vzít do úvahy, že zatímco Karneval je "svým pánem" a může si své ceny určovat podle vlastního uvážení, Český Telecom přeci jen musí dávat pozor na to, aby se nedostal se svými koncovými cenami pod úroveň svých velkoobchodních cen. To už by mu (podle mého názoru) nemohlo projít. Dnes například nabízí na velkoobchodní bázi samotnou ADSL přípojku s rychlostí 256/64 kbit/s a s právem přenést 2 GB dat za 507 Kč bez DPH, pro potřeby "přeprodávaného" ADSL. Kdopak by k tomu asi dokázal přidat ještě veškerou internetovou konektivitu a další služby (mailboxy, podporu zákazníků atd.), přikoupit právo přenést další 3 GB, a prodávat to nejvýše za 466 Kč bez DPH, aby se dostal na úroveň služby chello easy?
Řešením by bylo pouze snížení velkoobchodních cen "přeprodávaného" ADSL, nebo (konečně už!) praktické naplnění rozhodnutí regulátora o ADSL propojení. Připomeňme si, že regulátor rozhodl 1.4.2004, v cenovém rozhodnutí č. 03/PROP/2004, že cena za ADSL přípojku 512/1289 kbit/s s objemem 3 GB má být 396 Kč. Pak by se i dalo konkurovat cenové hladině kolem 500 korun, což ostatně dokazují nejnižší ceny alternativních operátorů u "neodlehčených" verzí, které již s cenami za propojení nutně kalkulují. Pro srovnání: v rámci velkoobchodní nabídky ČTc přijde ADSL přípojka pro "přeprodávané ADSL" s rychlostí 512/128 kbit/s a 3 GB na 707 Kč (oproti regulátorem stanovených 396 Kč v režimu propojení, vše bez DPH). Dalším možným řešením pochopitelně je využít "unbundlované" velkoobchodní ADSL od Telenor Networks.
Zatímco tuzemské srovnání vychází jednoznačně ve prospěch nového chello easy, srovnání se zahraničím už tak jednoznačné není. Srovnáme-li například české a slovenské "chello easy", pak si nelze nepovšimnout skutečnosti, že naše má objemový limit (byť pro light verzi poměrně štědrý), zatímco slovenská verze podle dostupných informací objemový limit nemá. Na druhou stranu je slovenská verze, po přepočtu cen aktuálním kurzem o něco dražší (630 vs. 555 Kč).
Zajímavé je také srovnání s "mateřskými" verzemi služby chello v Nizozemí. Zde se totiž nabízí hned tři "odhlečené verze":
Z tohoto pohledu mi vychází naše nové chello easy, především svým vysokým objemovým limitem a cenou, lepší než nizozemská verze easy. Horší je ale v rychlosti. Zajímavé je ovšem i srovnání nizozemské verze "light" s našimi službami, protože zde by srovnatelnou alternativou měla být naše nejnižší "full" verze (chello plus, 1536/128 kbps, 20 GB, za 1224 Kč včetně DPH).